martes, 22 de diciembre de 2015

ANÁLISIS RESULTADOS ELECCIONES GENERALES 2016


   La corrupción política en España ha sido evidente para cualquiera observador no interesado y honesto; hace años que es portada en la prensa; pero no solo solo en papel, seamos sinceros, la hemos vivido de forma cotidiana; ¿quien no la conoce de primera mano?...
   La diferencia entre la corrupción / delito de cualquier otro (sindicatos, funcionarios, empresarios, etc..) y la que perpetran los políticos, es que estos últimos son los que redactan las leyes que nos rigen a todos; por ejemplo, pp y psoe llevan años 'olvidando' dar traslado de las directivas europeas anticorrupción a nuestro ordenamiento; es por eso que son culpables como organización.
   Hubo avisos desde europa sobre sus riesgos en 2010, 2011 e incluso en 2014 con un informe demoledor de la Comisión Europea.
* Informe sobre la lucha contra la corrupción en la U.E. de 3/2/2014; comunicación de la comisión de la lucha contra la corrupción de junio de 2011; resolución del parlamento europeo de mayo de 2010 sobre contratos públicos.

 El interés común de estas organizaciones está siendo convencer a los votantes de que su alternancia en el poder es la única alternativa factible; usando demagogia y medios manipulados para convencer de que corrupción e ineptitud durante décadas es algo aceptable, y casi necesario:
- Si, demagogia; es un termino muy empleado hoy en día, aunque pocos lo usan correctamente.
Esta ha sido profusamente usada en esta campaña, sembrando miedos como el de perder la pensión, la cuestión catalana, el dualismo derecha / izquierda, o el más rocambolesco, parecernos a Venezuela; por absurdo que pudiera parecer en una sociedad de nuestro siglo, ha tenido un gran calado.
- El ejemplo de otras democrácias ha sido ninguneado; los paises nórdicos tan cercanos en distancia; sociedades como la japonesa, donde el deshonor no es una opción ya que señala a toda una estirpe; según los voceros no podemos aspirar a algo así, nosotros somos 'diferentes'.
- No me ha parecido que hayan sido debidamente documentados durante la campaña los estudios cuantitativos independientes sobre el coste de la corrupción política; fuera del tópico del maletín o el sobre, cada vez que se amañaba una adjudicación, una empresa 'honrada' perdía un contrato; cada vez que se manipulaba un informe técnico, un aeropuerto ruinoso se construia con perdidas millonarias; perdidas anuales de 40.000 a 90.000 millones según fuentes, aunque el sentir general viendo como nuestros dirigentes bloquean cualquier intento real de vacunar las instituciones contra esta lacra, indica que solo ha aflorado la punta del iceberg; y nunca lo hará.
- Efectivamente se ha hablado en general de corrupción, sobre todo referida al PP, aunque de forma interesada se ha obviado que el PSOE ha sido coparticipe necesario, tanto por acción como por omisión, a nivel nacional, autonómico y local; los conocidos ranking sobre casos y cuantias así lo avalan.


Toda esta amalgama ha sido cocinada por los medios para distribución social, el 'soma' de Huxley.
Sin embargo, espero haber notado un cambio cualitativo; si bien ningún medio ha conseguido mantener una posición neutral, si se han podido leer  los análisis de algunos pensadores independientes.
También en esta ocasión ha habido una variedad de opciones políticas razonadas que ha permitido a más personas encontrar su espacio, lo que ha hecho reducir la abstención.
 
Es evidente que la actual ley hace que no se refleje en el mundo político la voluntad real de los españoles, que a fin de cuentas debería ser lo importante, pero aún así en esta ocasión la opción del no voto ha reflejado más fielmente lo que siempre debería haber sido, esa bolsa de ciudadanos poco interesados por la políticia, y no de los hastiados por ella; el resultado real con cirncunscripción única se refleja aquí.
Lo más importante: a pesar de divulgarse esa vulneración constante de valores básicos, los recortes, la corrupción, el servilismo a los mercados, la mentira, el efecto multiplicador de la crisis y su ineficacia contra ella, a pesar de todo ello, el marketing del sistema establecido ha sido efectivo, y ha sembrado la duda en un número suficiente de ciudadanos como para conseguir, una vez más, hacer inutiles los intentos de un cambio profundo.
 Esas nuevas maneras hubieran permitido aproximarnos al modelo político de los paises más avanzados de nuestro entorno.
 Por ahora no tendremos leyes anticorrupción institucional; nunca sabremos del verdadero impacto de la misma en la última crisis mundial para nuestro país.
 Se ha perdido ese tren; siempre llegamos tarde al futuro, siempre en el vagón de cola; no hay nada menos patriota que ser un sinvergüenza; y nosotros hemos permitido que corrupción e ineptitud sea nuestra marca, la marca España.




domingo, 10 de mayo de 2015

mayo de 2015, estimación de voto

Como un ser vivo, la democracia española tuvo nacimiento, creció, y si no lo remediamos, morirá; asi de crudo; otras sociedades han evolucionado y han hecho firmes sus raices; España es hoy una cloaca en la que los más ineptos y/o corruptos sin presunto, personas sin conciencia ni moral, han trepado colonizando la médula; hoy gran parte de españoles no se escandaliza por el interminable carrusel de imputados, mientras a los que no han pillado siguen y seguiran haciendose leyes a medida y humillando a los españoles de bien ; ni derecha ni izquierda, mafia.
Que pasa hoy por la cabeza de un votante de pp o psoe; algunos se dirán 'les voto para seguir robando' o 'les voto por que a mi me va bien aunque reconozco que están robando'; en cualquier caso, sinverguenzas; no hay más lectura; en la era de la información ya no cabe aducir desconocimiento.
Lo peor es ser consciente de lo que esta pasando, sentirse impotente y tener que plantearse emigrar con toda la familia.

jueves, 22 de enero de 2015

indicadores económicos y bienestar popular

Insuficiencias de los indicadores económicos para medir el bienestar popular: el caso de EE.UU y España
Vicenç Navarro - enero 2015

Comentario de PapaJoseMari en respuesta a una crítica al artículo:
Las respuestas de los economistas de 'derechas' (solo uso el termino cuando se usa el de 'izquierdas' aunque particularmente me parezca pasado) a las etapas de crisis que se producen cuando se apllican sus recetas, son tan viejas como vieja es la humanidad; como en el medievo, ante el hambre del pueblo, represión y si es necesario expansión y expolio del recurso ajeno; en cambio la socialdemocrácia es un territorio más inexplorado, no hay referencias 'históricas' reales; como todo lo nuevo hay quien lo aborrece y subraya sus 'similitudes' con el comunismo y tal; y sin embargo no hay otro camino, si hicieramos un zoom y pudiesemos ver futuro y no solamente el momento convulso, lo sabríamos; por mi trabajo lo escucho a menudo, productividad, competitividad, etc. y cuando se habla de poner todo este enorme conocimiento, tecnologia, avances, al servicio de toda la humanidad, parece que se menta al diablo; en cambio de lo que habla el sr Navarro (quien seré yo para defenderlo) es de elevar la inversión social y blindar a los poderes democráticos para lograr ese equilibrio; futuras generaciones (que no esta, ya que lo neoliberal no me lo ha demostrado) lo agradeceran, solo es eso.

martes, 13 de enero de 2015

La guerra sucia de la casta


El PP o el caos
* articulo publicado en Diario Público > Puntadas sin hilo

Están inquietos, parece que incluso irritados. Por eso han puesto en marcha toda la maquinaria. La que se ve, lee y escucha pero, probablemente también, la que se mueve en la zona oscura, la que busca en las cloacas. Habrán dado órdenes de revolver donde sea para dar con cualquier debilidad. Con poca cosa se construye una buena calumnia. ¡Es tan vulnerable la reputación, tan sencillo acabar con ella!
Sí, señores y señoras: ha empezado la caza de Pablo Iglesias, el coletas, el telepredicador, ególatra, amigo de ayatolás, populista y chavista. No un rogelio dócil -como llaman los pijos de Madrid a los socialistas- sino un demonio de izquierdas.
Seamos comprensivos con el instinto cinegético que se ha despertado en la clase política convencional: acaban de robarle la carteradelante de sus narices. Un millón doscientos mil españoles que ellos creían abstencionistas (esa bendición para el statu quo), se levantaron del sofá con ganas de dar un grito en la urna. Y el establishment no se lo explica aún. Nadie ha contado con mayor sinceridad que Marta Ferrusola la extrañeza que el poder siente cuando es desafiado. Le ocurrió cuando Maragall, Carod y Saura se unieron para desalojar a CiU del Govern, un «robo» dijo ella entonces, «como cuando alguien entra en tu casa». Así están muchos esta semana. Pablo Iglesias y el grupo de profesores universitarios del núcleo duro de Podemos, bregados en los movimientos sociales, hijos de su tiempo, usuarios naturales de las redes sociales, se han convertido en una amenaza para los arriolas de los partidos convencionales. Resultó especialmente patético, por eso, escuchar al asesor mejor pagado de España calificar de frikis a los triunfadores de las elecciones.
Esa maldita televisión
También es humana la irritación de Arriola: en cuatro meses y con un presupuesto de campaña inferior a lo que él cobra en medio año por aconsejar comparecencias en plasma, van a sentar cinco eurodiputados en Bruselas. La casta -término en alza- está que muerde y sus arietes mediáticos trasmiten que todo es por la maldita televisión que crea monstruos. Y lo dicen unos ejemplares que viven en la tele, en una tertulia sin fin. Tanta coherencia, agota.
Es pronto para saber si Podemos es el caballo de Troya en el corazón del sistema o un visitante que pronto se desarmará. Hoy y ahora, sin embargo, es un tábano que muerde en todas las cuadras y que actuará como un revulsivo. Y esto, como dice el hashtag de Podemos, #EsSoloElPrincipio. ¿Alguien duda que el próximo intento sea un Syriza español? Habría que jubilar a algunos dinosaurios de IU, sumar con ecologistas y movimientos sociales como la PAH... y buscar un buen cabeza de lista. Pongamos una Ada Colau.
Mientras, los socialistas deshojan margaritas a punto de convertirse en Los otros. En Catalunya, ya lo son.
Julia Otero

Comentario de Furca45 el mejor valorado:
Si Cataluña se separa será su ruina, si los ciudadanos votan a Podemos nadie cobrará, el discurso del miedo la escopeta nacional, luego se unirá a los augurios la amenza extranjera. La opción por el "otro" se llama caos y la de ellos estabilidad y cordura.Yo voto inestabilidad y riesgo; votar estabilidad es seguir igual de jodidos. Voto al revés, a ver si se cumple la Constitución (sin el art. 135) y la Declaración Universal de los derechos humanos; voto al tigre porque tal vez no sea un lobo para el hombre y las jubilaciones de los yayos y los salarios mínimos dejan de "ser sin pecado un adorno"; voto la locura que los enfermos de hepatitis C sean curados; voto por el disparate que no haya 200 desahucios diarios mientras cientos de miles de pisos vacíos no son habitados por quienes no tienen donde habitar; voto la vida y no voto los suicidios, aunque sobren bocas; voto por estar más inseguro y que no haya tantos fondos para Defensa porque pienso que si esos fondos fueran a Justicia los corruptos estarían presos y mi inseguridad significaría más seguridad social; voto por los prescindibles, los excluídos, los que no pueden encender la calefacción, los que pasan hambre, los que no tienen para pagar sus medicamentos, voto por los parados y los dependientes pese a que la prensa respetable me advierta que son unos aprovechados; voto por los perdedores aunque mi voto sea un voto perdedor (de nada me han servido los votos ganadores); voto en contra de lo que la televisión me dice que tengo que votar, porque he destituído a la televisión como el miembro más importante de mi casa; voto por la educación y la cultura porque quiero aprender para poder desaprender y de esa forma liberarme; voto a los que nos llevarán a la ruina y al desastre, porque no es posible llevarme: ya vivo en la ruina y el desastre Un voto de locos el mío, el único voto posible contra la lógica despiadada, la cordura de ellos.