El resumen del debate, DECEPCIONANTE, más de lo mismo, de mirarse el ombligo y ladrarse, y muy poco de realidad social; al menos lo tomaremos con un poco de humor:
El grupo mixto ha abordado la cuestón de la modificación de la ley electoral; el presidente del Gobierno ha recordado que los votos que suman el PSOE y el PP rondan el 85%.
* Como siempre cifras manipuladas (ver 'Elecciones 2011 en cifras'), pero lo importante es que el Sr Presidente ha reconocido su coalición con el PP.
El grupo mixto cree que Zapatero no es responsable de la crisis sino de la mala gestión para abordarla.
* Según la nueva normativa laboral, la ineptitud sobrevenida es causa de despido objetivo para cualquier trabajador español; Sr Zapatero tiene 15 días.
Zapatero: "La democracia no tiene la culpa de la crisis"
* Faltaria más, la culpa la teneis los mancilladores, no la mancillada.
El PP pedirá en el Congreso que se expulse a Bildu de las instituciones.
* ¿En contra del fallo del Constitucional?, suena a golpe de estado; ¿y no sería más facil promover una ley electoral justa? (ver 'Daños colaterales')
Zapatero: Reclamo de un esfuerzo colectivo y guiños a la izquierda.
* El esfuerzo nos lo ha reclamado a los de siempre; el guiño a izquierda implica que no se encuentra en la izquierda, "estoy sorprendido" (notense las comillas)
Rajoy solo hizo propuestas sobre leyes poco esenciales.
* El resto le sirven; su socio de bipartido le está haciendo el trabajo sucio.
El PP planteará además una estrategia nacional de competitividad. Eso incluye, "unidad de mercado, nueva regulación de los organismos reguladores y medidas de internacionalización de las empresas", entre otras.
* Me suena a que sigue sin haber tregua para nuestras PYMES; somos el segundo pais, tras Grecia en que más complicado y costoso es crear una empresa.
otras noticias relacionadas:
El BBVA pide evitar el populismo que dañe el mercado hipotecario.
* ¿Aún queda sangre que chupar al pueblo? por que fondos públicos deben quedar pocos.
Los tres máximos ejecutivos de la entidad (Bankia) ganarán 10,15 millones
* Y esta cifra es después del esfuerzo solicitado por ZP.
Renfe quita el AVE de Toledo a Cuenca y Albacete al sumar solo 16 viajeros al día.
* Todavía son más que los 9 que habitualmente se bajan en Yebes.
Varios: El Gobierno elimina el plazo de 24 horas para enterrar a un fallecido.
* La he puesto por que creia que se refería también a política.
Para terminar no me esforzaré mucho, copio y pego una parte de un articulo de prensa:
El posterior cruce de intervenciones improvisadas entre Zapatero y Rajoy discurriría por los cauces de dicterios hirientes, trazos gruesos y descalificaciones afiladas propias de la actual contienda de partidos, que está alejando peligrosamente de la vida democrática institucional a las nuevas generaciones simbólicamente representadas por los manifestantes del 15-M.
miércoles, 29 de junio de 2011
domingo, 26 de junio de 2011
¿ Tímidas reacciones ?
Este pasado puente, he intentado enriquecer mi opinión sobre el tratamiento que la prensa da al movimiento 15M, con lectura de opiniones encontradas.
Tanto el diario más vendido de nuestro pais (El Pais) como otros (La Vanguardia, El Ideal), son los que muestran una información 'más imparcial' sobre el movimiento, SIN ENTRAR en que sea debido a su ambito regional, tendencia política sesgada, o por autentica vocación periodística.
Titulares a resaltar los de 'El Pais' "El congreso responde al 15M con una moción unánime" (22-06-11), el sondeo de simpatia al movimiento, publicado el domigo (26-06-11), pero resaltaré el articulo de la defensora del lector de 'El Pais'.
Esa imparcialidad desaparece cuando leemos cierta prensa relacionada habitualmente con la actual oposición.
Solo citaré algunos ejemplos del segundo diario de mayor tirada, 'El Mundo' con la impresentable columna del Sr Losantos "Los recogepelotas" (24-06-11) o la portada "Abertzales e indignados impiden detener a una lider batasuna" (22-06-11), digna de querella criminal, si no fuera por que el movimiento no dispone de cuerpo real.
Además, en sus mismas páginas encontramos la razones que les desacreditan: cientos de noticias que justifican la existencia de un movimiento reivindicativo: "El fiscal preocupado por la corrupción sin precedentes" (ABC 22-06-11), o los artículos de 'El Mundo' de 24-06-11 "Puig creará una unidad contra la guerrilla urbana... que aprovecha los acontecimientos reivindicativos como el 15M...", "La frivolidad de políticos y magistrados da la puntilla al Tribunal constitucional" o "Dimite tras 10 dias en su cargo (alcaldesa) tras ser condenada por...", etc, etc, etc.
En la era de la información, ya no quedan opinadores inocentes.
El próximo reto para el 15M será convencer a las bases votantes de los mayoritarios para que sean CRÍTICOS con la prensa que leen y por ende, con los políticos que la manejan; y que la vida política* no tiene por que consistir en alternancia de mediocridad y corrupción.
Tanto el diario más vendido de nuestro pais (El Pais) como otros (La Vanguardia, El Ideal), son los que muestran una información 'más imparcial' sobre el movimiento, SIN ENTRAR en que sea debido a su ambito regional, tendencia política sesgada, o por autentica vocación periodística.
Titulares a resaltar los de 'El Pais' "El congreso responde al 15M con una moción unánime" (22-06-11), el sondeo de simpatia al movimiento, publicado el domigo (26-06-11), pero resaltaré el articulo de la defensora del lector de 'El Pais'.
Esa imparcialidad desaparece cuando leemos cierta prensa relacionada habitualmente con la actual oposición.
Solo citaré algunos ejemplos del segundo diario de mayor tirada, 'El Mundo' con la impresentable columna del Sr Losantos "Los recogepelotas" (24-06-11) o la portada "Abertzales e indignados impiden detener a una lider batasuna" (22-06-11), digna de querella criminal, si no fuera por que el movimiento no dispone de cuerpo real.
Además, en sus mismas páginas encontramos la razones que les desacreditan: cientos de noticias que justifican la existencia de un movimiento reivindicativo: "El fiscal preocupado por la corrupción sin precedentes" (ABC 22-06-11), o los artículos de 'El Mundo' de 24-06-11 "Puig creará una unidad contra la guerrilla urbana... que aprovecha los acontecimientos reivindicativos como el 15M...", "La frivolidad de políticos y magistrados da la puntilla al Tribunal constitucional" o "Dimite tras 10 dias en su cargo (alcaldesa) tras ser condenada por...", etc, etc, etc.En la era de la información, ya no quedan opinadores inocentes.
El próximo reto para el 15M será convencer a las bases votantes de los mayoritarios para que sean CRÍTICOS con la prensa que leen y por ende, con los políticos que la manejan; y que la vida política* no tiene por que consistir en alternancia de mediocridad y corrupción.
* Siendo conscientes de que existe una mayoria de políticos no corruptos, pasarán a ser culpables si no toman una postura inequivocamente honesta, y activa contra crisis y corrupción.
miércoles, 22 de junio de 2011
Contactos: político sin compromiso busca...
Es imprescindible la voluntad efectiva del mundo político para conseguir el objetivo de unos mínimos democráticos; sin embargo estemos atentos a las maquinaciones de los sectores más inmovilistas del poder.
El equipo azul ha usado como estrategia el ataque frontal: Usar sus medios de comunicación de masas para identificar al movimiento como anarquista, violento, comunista, socialista o marciano; todo vale para conseguir el aplauso de los incondicionales.
Pero aviso a enavegantes, la táctica coordinada del equipo rojo es más sofisticada; primera fase de indiferencia y luego incluso 'identificación' con los objetivos; en el siguiente acto, busqueda de 'lideres' y firma de armisticio en plena época estival.
Esta obra es muy habitual en el libreto sindical.
El problema es que entre los miles de indignados (*) siempre podras encontrar un Judas.
El equipo azul ha usado como estrategia el ataque frontal: Usar sus medios de comunicación de masas para identificar al movimiento como anarquista, violento, comunista, socialista o marciano; todo vale para conseguir el aplauso de los incondicionales.
Pero aviso a enavegantes, la táctica coordinada del equipo rojo es más sofisticada; primera fase de indiferencia y luego incluso 'identificación' con los objetivos; en el siguiente acto, busqueda de 'lideres' y firma de armisticio en plena época estival.Esta obra es muy habitual en el libreto sindical.
El problema es que entre los miles de indignados (*) siempre podras encontrar un Judas.
(* solo en Granada 20.000 indignados según fuentes oficiales)
Realmente NO ES NECESARIO QUE DRY TENGA LIDERES; los indignados solo estamos aquí para ponerles la cara roja -en sentido metafórico afirmo-; y luego reclamarles que cumplan con honestidad con el trabajo por el que tan bien cobran.
lunes, 20 de junio de 2011
Mi voto, por dignidad
15 de Marzo, confieso que vivo con ilusión esta brisa que me rejuvenece.
Reconozco también que en las semanas de vida del movimiento he aprendido mucho, de perros, de flautas, pero también de manipulación mediática y de guerra sucia.
Y aunque distingo la razón, reconozco formidables enemigos y me temo el enroque.
El autentico problema de nuestra querida democracia es que no sabemos la profundidad del mal que la aqueja; y es que, a día de hoy, ningún dirigente de peso de TODO color, ha salido al quite para hablar del tema de fondo, su falta de credibilidad.
Y da igual que este 19J solo hayan sido un millón de almas; si esto sigue así, mañana serán legión.
Por que, como espetaba un padre en días más aciagos de nuestro recuerdo: ‘hijos míos, tengo miedo, pero mañana volveré a salir a la calle para defender mi dignidad’.
Hoy el miedo es más terrenal, habla de marginación y de futuro; más aséptico pero igual de violento con la persona.
Desahucio de anciana con fibromialgia, 18/06/11
Reconozco también que en las semanas de vida del movimiento he aprendido mucho, de perros, de flautas, pero también de manipulación mediática y de guerra sucia.
Y aunque distingo la razón, reconozco formidables enemigos y me temo el enroque.
El autentico problema de nuestra querida democracia es que no sabemos la profundidad del mal que la aqueja; y es que, a día de hoy, ningún dirigente de peso de TODO color, ha salido al quite para hablar del tema de fondo, su falta de credibilidad.
Y da igual que este 19J solo hayan sido un millón de almas; si esto sigue así, mañana serán legión.
Por que, como espetaba un padre en días más aciagos de nuestro recuerdo: ‘hijos míos, tengo miedo, pero mañana volveré a salir a la calle para defender mi dignidad’.
Hoy el miedo es más terrenal, habla de marginación y de futuro; más aséptico pero igual de violento con la persona.
Desahucio de anciana con fibromialgia, 18/06/11 viernes, 17 de junio de 2011
Razones para manifestarse el 19J
Ante la patética campaña de desprestigio de políticos y prensa de todo color, conviene recordar:
¿Quien puede pertenecer al movimiento indignado? Cualquier CIUDADANO que de forma PACÍFICA protesta contra TODOS aquellos DIRIGENTES que han CORROMPIDO nuestra DEMOCRÁCIA.
¿Sabias que?
- El PACTO DEL EURO se ha creado para garantizar a la gran banca internacional el cobro de sus deudas, a base de recortar gastos sociales y subiendo los impuestos a la pequeña empresa.
- En plena crisis el gobierno ha inyectado 12.000 millones de euros a la BANCA PRIVADA sin condiciones a cambio.
- Cada día se producen decenas de DESAHUCIOS por la ejecución de hipotecas; ahora empiezan a ser los padres y abuelos que abalaron a sus hijos y nietos; en otros paises banqueros ya se encuentran en prisión por estas prácticas.
- Se han congelado las PENSIONES, y bajado en dos tramos los sueldos a los empleados públicos.
- Con 5 millones de parados y un 47% de paro juvenil se ha decidido subir la edad de jubilación a los 67 años.
- Esta previsto seguir con la privatización de servicios públicos como la sanidad o la educación.
- Las principales multinacionales españolas tienen cuentas corrientes en paraisos fiscales.
- Hay otros paises que siguen creciendo en plena crisis mundial, con honestidad y luchando contra la corrupción.
- Somos el único país de Europa que no tiene una LEY DE TRANSPARENCIA contra la corrupción política.
- Ha habido CIENTOS DE IMPUTADOS en las listas de los dos partidos mayoritarios en las últimas elecciones.
- El SENADO, cámara que no existe en algunos paises occidentales nos cuesta 3.800 millones de euros al año.
- Los alcaldes y concejales españoles fijan sus propios sueldos.
- El salario mínimo es de 640 euros/mes; el de un diputado 4.000 euros, pudiendo llegar a duplicarse con dietas y otros.
- Un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir la jubilación; a los diputados les basta con 7, y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesitan jurar cargo.
- Los diputados de este país están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
- Los políticos deciden las cuantias del dinero destinado a sostener sus propios partidos.
- Sus señorias tienen 5 meses de vacaciones, y no están obligados a acudir a su puesto en las cámaras.
- Algún diputado, aglutina hasta 12 actividades extraparlamentarias.
- Ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política son los únicos 'trabajadores' que cuando cesan, pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
- Al retirarse, muchos cargos públicos pasan a cobrar como asesores de los mismos oganismos y empresas que ellos fundaron durante su actividad pública.
- Tanto el PODER JUDICIAL como la PRENSA pública deberían ser independientes según la ley.
- Con el actual sistema electoral, más de dos millones de votos no estarán representados en las instituciones.
En definitiva, se ha calculado que caso de que consiguieramos eliminar sus privilegios y la mitad de la corrupción que les infecta, TERMINARIAMOS CON LA CRISIS; pero ellos se aferran al poder y no escuchan las legítimas peticiones; en este escenario los votos de unos pocos gobernaran sobre la mayoría; solo nos queda indignarnos y protestar.
¿Quien puede pertenecer al movimiento indignado? Cualquier CIUDADANO que de forma PACÍFICA protesta contra TODOS aquellos DIRIGENTES que han CORROMPIDO nuestra DEMOCRÁCIA.
¿Sabias que?
- El PACTO DEL EURO se ha creado para garantizar a la gran banca internacional el cobro de sus deudas, a base de recortar gastos sociales y subiendo los impuestos a la pequeña empresa.
- En plena crisis el gobierno ha inyectado 12.000 millones de euros a la BANCA PRIVADA sin condiciones a cambio.
- Cada día se producen decenas de DESAHUCIOS por la ejecución de hipotecas; ahora empiezan a ser los padres y abuelos que abalaron a sus hijos y nietos; en otros paises banqueros ya se encuentran en prisión por estas prácticas.
- Se han congelado las PENSIONES, y bajado en dos tramos los sueldos a los empleados públicos.
- Con 5 millones de parados y un 47% de paro juvenil se ha decidido subir la edad de jubilación a los 67 años.
- Esta previsto seguir con la privatización de servicios públicos como la sanidad o la educación.
- Las principales multinacionales españolas tienen cuentas corrientes en paraisos fiscales.
- Hay otros paises que siguen creciendo en plena crisis mundial, con honestidad y luchando contra la corrupción.
- Somos el único país de Europa que no tiene una LEY DE TRANSPARENCIA contra la corrupción política.
- Ha habido CIENTOS DE IMPUTADOS en las listas de los dos partidos mayoritarios en las últimas elecciones.
- El SENADO, cámara que no existe en algunos paises occidentales nos cuesta 3.800 millones de euros al año.
- Los alcaldes y concejales españoles fijan sus propios sueldos.
- El salario mínimo es de 640 euros/mes; el de un diputado 4.000 euros, pudiendo llegar a duplicarse con dietas y otros.
- Un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir la jubilación; a los diputados les basta con 7, y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesitan jurar cargo.
- Los diputados de este país están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
- Los políticos deciden las cuantias del dinero destinado a sostener sus propios partidos.
- Sus señorias tienen 5 meses de vacaciones, y no están obligados a acudir a su puesto en las cámaras.
- Algún diputado, aglutina hasta 12 actividades extraparlamentarias.
- Ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política son los únicos 'trabajadores' que cuando cesan, pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
- Al retirarse, muchos cargos públicos pasan a cobrar como asesores de los mismos oganismos y empresas que ellos fundaron durante su actividad pública.
- Tanto el PODER JUDICIAL como la PRENSA pública deberían ser independientes según la ley.
- Con el actual sistema electoral, más de dos millones de votos no estarán representados en las instituciones.
En definitiva, se ha calculado que caso de que consiguieramos eliminar sus privilegios y la mitad de la corrupción que les infecta, TERMINARIAMOS CON LA CRISIS; pero ellos se aferran al poder y no escuchan las legítimas peticiones; en este escenario los votos de unos pocos gobernaran sobre la mayoría; solo nos queda indignarnos y protestar.
domingo, 12 de junio de 2011
Participación ciudadana en la vida pública
Con motivo del intento de nuestros gobernantes de dar una imagen aconfesional a nuestra confesional cultura, pasados gobiernos nos han mostrado que no es dificil hacer participe al ciudadano en las decisiones de la vida pública.
Desde 2007 tenemos la opción de marcar en nuestra DECLARACIÓN DE LA RENTA la casilla de sostenimiento a la iglesia católica, fines sociales, o ambas, para dedicar hasta un máximo del 1,04 % de nuestra contribución al fisco a estos menesteres.
Entonces no sería dificil trasladar a los ciudadanos de forma periódica cuestionarios como este por ejemplo:
1. Reforma de la ley electoral. ¿ Esta de acuerdo en promover una ley electoral que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la cual se vote ? SI - NO - N/C
2. Democracia participativa. ¿ Ve necesario mejorar los mecanismos para que los ciudadanos puedan tomar parte en la toma de decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro ? SI - NO - N/C
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia política. ¿ Es partidario de demandar modificaciones legislativas tendentes a conseguir una mayor transparencia en los partidos políticos e instituciones públicas, así como garantías de una separación efectiva entre los poderes del Estado ? SI - NO - N/C
Según transcribimos las propuestas de #consensodeminimos nos damos cuenta de que lo más importante es la voluntad política de mejora; si después de la presión social no se acometieran, solo se entendería por motivos oscuros e interesados.
Desde 2007 tenemos la opción de marcar en nuestra DECLARACIÓN DE LA RENTA la casilla de sostenimiento a la iglesia católica, fines sociales, o ambas, para dedicar hasta un máximo del 1,04 % de nuestra contribución al fisco a estos menesteres.
Entonces no sería dificil trasladar a los ciudadanos de forma periódica cuestionarios como este por ejemplo:
1. Reforma de la ley electoral. ¿ Esta de acuerdo en promover una ley electoral que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la cual se vote ? SI - NO - N/C
2. Democracia participativa. ¿ Ve necesario mejorar los mecanismos para que los ciudadanos puedan tomar parte en la toma de decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro ? SI - NO - N/C
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia política. ¿ Es partidario de demandar modificaciones legislativas tendentes a conseguir una mayor transparencia en los partidos políticos e instituciones públicas, así como garantías de una separación efectiva entre los poderes del Estado ? SI - NO - N/C
Según transcribimos las propuestas de #consensodeminimos nos damos cuenta de que lo más importante es la voluntad política de mejora; si después de la presión social no se acometieran, solo se entendería por motivos oscuros e interesados.
sábado, 11 de junio de 2011
Daños colaterales
Los partidos políticos mayoritarios parecen usar una estrategia bien planificada, consienten en sus filas la mediocridad y hasta el delito, y así consiguen desmotivar al electorado; ese aumento de la abstención o incluso del voto en blanco les favorece, de forma que habrá alcaldes investidos con porcentajes mínimos de representación social; pero algo no tuvieron en cuenta:
En San Sebastian no llegarón a ser 15 de cada 100 ciudadanos los que votaron a bildu, llegando a ser 20 de cada 100 en la provincia; y este 'fallo' del sistema electoral permitirá cientos de alcaldias y una diputación para ellos.
Sin embargo y a pesar de la rabieta del partido en la oposición (que en su día, con mayoria, podía haber legislado al respecto), lo cierto es que ninguno de los dos partidos reconoce su error, 'de motu propio' no modificaran una ley electoral que tanto les favorece; el 80 % de vascos que en guipúzcoa no votaron a los extremistas serán clasificados como daños colaterales.
En San Sebastian no llegarón a ser 15 de cada 100 ciudadanos los que votaron a bildu, llegando a ser 20 de cada 100 en la provincia; y este 'fallo' del sistema electoral permitirá cientos de alcaldias y una diputación para ellos.
Sin embargo y a pesar de la rabieta del partido en la oposición (que en su día, con mayoria, podía haber legislado al respecto), lo cierto es que ninguno de los dos partidos reconoce su error, 'de motu propio' no modificaran una ley electoral que tanto les favorece; el 80 % de vascos que en guipúzcoa no votaron a los extremistas serán clasificados como daños colaterales.
jueves, 9 de junio de 2011
La responsabilidad de los medios de comunicación
Hubo un tiempo en el que se valoraba la imparcialidad de un periodista; ahora ya no es así, y un buen ejemplo es lo que está ocurriendo con los grupos de prensa ante este 15M; y es que gracias a las nuevas tecnologías, tenemos suficiente información como para aseverar: la prensa en España no es independiente.
Este movimiento social sugiere que no se siente representado por ninguna tendencia política; la respuesta del cuarto poder es marginarlo y desinformar; ahora la prensa supone un problema añadido.
Pero, las cifras son las que son, se pueden interpretar pero dejan poco margen:
En las últimas elecciones el 60% de los ciudadanos, NO VOTARON A NINGUNO DE LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS.
Según estudios del Centro de Investigaciones Sociológicas, los políticos no solo no son una ayuda si no que se perciben como EL TERCER PROBLEMA (tras paro y económia).
Según encuestas de agencia, MÁS DE UN 75% de los encuestados estaban de acuerdo con las demandas básicas del movimiento Democracia Real Ya, cuando las conocian.
Estamos hablando de la llamada prensa de opinión, con agudos tertulianos capacez de destrozarte en una batalla dialectica, por lo que todos estos datos no se les pueden estar pasando por alto de manera casual, como parece sospechoso el silencio ante el 'movimiento indignado' griego.
Otra de sus manipulaciones consiste en encasillar repetida e interesadamente la figura del indignado; jovenes, 'perroflautas' (top del año de nuevos vocablos), antisistema, violentos, y otros tópicos; puede estar indignado un anarquista, un antimonarquico, o un jardinero (...), pero eso no quiere decir que yo, indignado, maduro y demócrata, sea un perroflauta (*cmr).
NO ES MUY DIFICIL PARA UN BUEN PERIODISTA averiguar la autentica naturaleza de los que componen el movimiento, mayoritariamente personas normales con una simple idea en la mente: 'La crisis pinta mal y estos políticos lejos de ayudarnos, son un lastre más'.
Al final la historia pondrá a cada uno en su sitio... bueno, según quien la escriba.
Este movimiento social sugiere que no se siente representado por ninguna tendencia política; la respuesta del cuarto poder es marginarlo y desinformar; ahora la prensa supone un problema añadido.
Pero, las cifras son las que son, se pueden interpretar pero dejan poco margen:
En las últimas elecciones el 60% de los ciudadanos, NO VOTARON A NINGUNO DE LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS.
Según estudios del Centro de Investigaciones Sociológicas, los políticos no solo no son una ayuda si no que se perciben como EL TERCER PROBLEMA (tras paro y económia).
Según encuestas de agencia, MÁS DE UN 75% de los encuestados estaban de acuerdo con las demandas básicas del movimiento Democracia Real Ya, cuando las conocian.
Estamos hablando de la llamada prensa de opinión, con agudos tertulianos capacez de destrozarte en una batalla dialectica, por lo que todos estos datos no se les pueden estar pasando por alto de manera casual, como parece sospechoso el silencio ante el 'movimiento indignado' griego.
Otra de sus manipulaciones consiste en encasillar repetida e interesadamente la figura del indignado; jovenes, 'perroflautas' (top del año de nuevos vocablos), antisistema, violentos, y otros tópicos; puede estar indignado un anarquista, un antimonarquico, o un jardinero (...), pero eso no quiere decir que yo, indignado, maduro y demócrata, sea un perroflauta (*cmr).
NO ES MUY DIFICIL PARA UN BUEN PERIODISTA averiguar la autentica naturaleza de los que componen el movimiento, mayoritariamente personas normales con una simple idea en la mente: 'La crisis pinta mal y estos políticos lejos de ayudarnos, son un lastre más'.
Al final la historia pondrá a cada uno en su sitio... bueno, según quien la escriba.
(*con mis respetos)
domingo, 5 de junio de 2011
Propuesta para una DRY en las próximas elecciones
Las convocatorias, acampadas, y en general, la indignación, siguen su curso; sin embargo no deberíamos olvidarnos de las próximas elecciones nacionales, un evento para el que podemos ir preparandonos ante su posible adelanto.
Hemos aglutinado diversas ideas para generar una nueva propuesta; para que tenga éxito debe basarse en algunos principios:
- Sencillez: No debe ser necesaria una organización 'profesional' para darle forma, aunque será imprescindible la colaboración de profesionales y expertos para coordinar la iniciativa y darle difusión.
- Factible: Se fijaran unos objetivos posibles en el tiempo (una legislatura), y siempre dentro del marco legal existente.
- Amplio consenso: Es quizá lo más complicado; unificar criterios y luego priorizar; eso no significa que se renuncie a nada, si no que las propuestas se irán presentando en un orden lógico; para aglutinar el mayor número de apoyos y conseguir el objetivo, sería de utilidad escuchar los informes del Centro de Investigaciones Sociológicas sobre los asuntos que más preocupan a los españoles.
Esta propuesta necesitaría únicamente de dos etapas diferenciadas:
1.- Una primera fase de debate (en proceso), y que debería culminar con la redacción de una resolución de amplio consenso, en la que 'todos' se sintieran representados; lógicamente eso hará que muchos temas queden pendientes sin que se renuncie a ellos; existen una serie de objetivos ya a nuestro alcance y a los que nadie se opondrá (al menos públicamente), lucha contra la corrupción, aumento de la participación social en la política y un sistema electoral más justo, que además son irrenunciables.
- Las acampadas han sido una herramienta en esta fase.
- A partir de ahora, las concentraciones periódicas, las asambleas de barrio, etc, son primordiales para mostrar a la sociedad que se mantiene una posición fuerte.
- Otra herramienta será internet; una vez conseguidos esos mínimos de gran consenso, será necesario distribuir e informar.
- Es posible que en esta fase se pueda contar con el apoyo de la prensa independiente.
2.- Una segunda fase en la que las formaciones políticas existentes deberían decidir (internamente) si suscriben ese consenso de mínimos; lo harían mediante un documento público ante notario; con este documento recibirían una 'certificación' de limpieza democrática, (o Certificado DRY); los partidos que no consiguieran el visto bueno, no recibirian ni un solo voto de un indignado, y posiblemente, si el mensaje es lo bastante claro, perderían muchos otros.
- El voto sería libre entre los distintos partidos con certificado DRY; fuera de este consenso, cada uno mantendría su programa.
- Ese gran consenso no se negociaría individualmente.
- Se permitiría la agrupación de partidos políticos esta primera vez, para salvar la injusta no proporcionalidad.
- Notario; se podría añadir a esos mínimos una clausula de compromiso sobre la iniciativa y/o apoyo a las iniciativas legislativas...
Creo que empezar a organizar algo así sería positivo para la vida política española, con un eslogan tal que así: SEGUIMOS INDIGNADOS, Y NO NOS VAMOS A OLVIDAR; PRÓXIMO CAPITULO EN LAS URNAS DE TODA ESPAÑA.
Hemos aglutinado diversas ideas para generar una nueva propuesta; para que tenga éxito debe basarse en algunos principios:
- Sencillez: No debe ser necesaria una organización 'profesional' para darle forma, aunque será imprescindible la colaboración de profesionales y expertos para coordinar la iniciativa y darle difusión.
- Factible: Se fijaran unos objetivos posibles en el tiempo (una legislatura), y siempre dentro del marco legal existente.
- Amplio consenso: Es quizá lo más complicado; unificar criterios y luego priorizar; eso no significa que se renuncie a nada, si no que las propuestas se irán presentando en un orden lógico; para aglutinar el mayor número de apoyos y conseguir el objetivo, sería de utilidad escuchar los informes del Centro de Investigaciones Sociológicas sobre los asuntos que más preocupan a los españoles.
Esta propuesta necesitaría únicamente de dos etapas diferenciadas:
1.- Una primera fase de debate (en proceso), y que debería culminar con la redacción de una resolución de amplio consenso, en la que 'todos' se sintieran representados; lógicamente eso hará que muchos temas queden pendientes sin que se renuncie a ellos; existen una serie de objetivos ya a nuestro alcance y a los que nadie se opondrá (al menos públicamente), lucha contra la corrupción, aumento de la participación social en la política y un sistema electoral más justo, que además son irrenunciables.
- Las acampadas han sido una herramienta en esta fase.
- A partir de ahora, las concentraciones periódicas, las asambleas de barrio, etc, son primordiales para mostrar a la sociedad que se mantiene una posición fuerte.
- Otra herramienta será internet; una vez conseguidos esos mínimos de gran consenso, será necesario distribuir e informar.
- Es posible que en esta fase se pueda contar con el apoyo de la prensa independiente.
2.- Una segunda fase en la que las formaciones políticas existentes deberían decidir (internamente) si suscriben ese consenso de mínimos; lo harían mediante un documento público ante notario; con este documento recibirían una 'certificación' de limpieza democrática, (o Certificado DRY); los partidos que no consiguieran el visto bueno, no recibirian ni un solo voto de un indignado, y posiblemente, si el mensaje es lo bastante claro, perderían muchos otros.
- El voto sería libre entre los distintos partidos con certificado DRY; fuera de este consenso, cada uno mantendría su programa.
- Ese gran consenso no se negociaría individualmente.
- Se permitiría la agrupación de partidos políticos esta primera vez, para salvar la injusta no proporcionalidad.
- Notario; se podría añadir a esos mínimos una clausula de compromiso sobre la iniciativa y/o apoyo a las iniciativas legislativas...
Creo que empezar a organizar algo así sería positivo para la vida política española, con un eslogan tal que así: SEGUIMOS INDIGNADOS, Y NO NOS VAMOS A OLVIDAR; PRÓXIMO CAPITULO EN LAS URNAS DE TODA ESPAÑA.
sábado, 4 de junio de 2011
Seguimos "con Esperanza"
Ayer desayunabamos con la noticia de que una de las primeras gestiones tras las eleccines de cierta politica madrileña, ha sido subirse el sueldo; tal como indicaba un lector, esta subida es anecdotica para personas que presuntamente han traficado influencias de montantes incalculables.
Ha servido esta noticia para recordarme que, si solamente nos echamos a dormir, este tipo de dirigentes no se van a ir; no lo haran mientras no se les ponga muy cuesta arriba el medrar.
Algunos se escudan en que así es la democracia; nos gobierna una minoria que se blinda y manipula ley y prensa para perpetuarse en el cargo; si consiguieramos que toda esta casta dejara de robar, la crisis se disiparía como la niebla en día soleado.
Por otro lado, los indignados llevan unos días un tanto perdidos, dispersos, como buscando una señal sobre ese próximo paso; me reafirmo, no existen soluciones mágicas, no es momento de entrar al detalle, es momento de sumar y lograr ese consenso de todas las buenas gentes de este pais.
Ha servido esta noticia para recordarme que, si solamente nos echamos a dormir, este tipo de dirigentes no se van a ir; no lo haran mientras no se les ponga muy cuesta arriba el medrar.
Algunos se escudan en que así es la democracia; nos gobierna una minoria que se blinda y manipula ley y prensa para perpetuarse en el cargo; si consiguieramos que toda esta casta dejara de robar, la crisis se disiparía como la niebla en día soleado.
Por otro lado, los indignados llevan unos días un tanto perdidos, dispersos, como buscando una señal sobre ese próximo paso; me reafirmo, no existen soluciones mágicas, no es momento de entrar al detalle, es momento de sumar y lograr ese consenso de todas las buenas gentes de este pais.
miércoles, 1 de junio de 2011
Todos por una Democracia Real Ya
Emulando a un gran personaje historico comenzaré… tengo un sueño… en mi sueño, banqueros, políticos, y otros colaboradores del sistema, tal como ocurrió a San Pablo, serán tocados por el rayo del 15M, y viendo la luz comprenderán el mal que han causado y arrimaran el hombro al movimiento para conseguir un mundo mejor… lamentablemente me da la impresión de que el sistema capitalista, tiene con respecto a su primo venido a menos, el comunismo, mejores mecanismos para inmunizarse contra la honestidad.
Aquí tengo que reafirmar, creo en la Constitución, madre putativa de todos nosotros, y que en honor a la verdad, nos permite (si la Señora Sinde no lo remedia) expresarnos tal que así; de hecho, creo que un sistema político fuerte es la única manera de protegernos de una oligarquía globalizada e insaciable; si tampoco soy antisistema (me estoy quedando sin opciones) entonces solo puedo pretender cambiar algo desde dentro.
En estos días aparecen en la prensa declaraciones de los lideres sindicales (mientras en los despachos siguen negociando una rendición continua de los trabajadores); también las de ciertos partidos políticos que señalan las coincidencias del movimiento con su programa; o incluso, las de los grandes gurús de la prensa de todo color, que con más o menos credibilidad hacen guiños a la corriente de moda…
Pero reconozco que, tal y como le ocurre a millones de ciudadanos, solo aspiro a lo mejor para los míos sin perjudicar a los demás; no soy ni de derechas ni de izquierda, ni antisistema ni radical, ni santo ni demonio; entonces diré que me da igual quien se suba (y repito, se suba) al tren; el movimiento DRY se ha definido apartidista pero plural; necesitamos la cooperación necesaria de todos para conseguirlo; único requisito, aparcar el interés personal y creer que una democracia real es posible.
Les aseguro señoras y señores que a diferencia de hace unas semanas, hoy por hoy nadie les tildará de tontos por apostar por un sistema económico - político mejor.
Aquí tengo que reafirmar, creo en la Constitución, madre putativa de todos nosotros, y que en honor a la verdad, nos permite (si la Señora Sinde no lo remedia) expresarnos tal que así; de hecho, creo que un sistema político fuerte es la única manera de protegernos de una oligarquía globalizada e insaciable; si tampoco soy antisistema (me estoy quedando sin opciones) entonces solo puedo pretender cambiar algo desde dentro.
En estos días aparecen en la prensa declaraciones de los lideres sindicales (mientras en los despachos siguen negociando una rendición continua de los trabajadores); también las de ciertos partidos políticos que señalan las coincidencias del movimiento con su programa; o incluso, las de los grandes gurús de la prensa de todo color, que con más o menos credibilidad hacen guiños a la corriente de moda…
Pero reconozco que, tal y como le ocurre a millones de ciudadanos, solo aspiro a lo mejor para los míos sin perjudicar a los demás; no soy ni de derechas ni de izquierda, ni antisistema ni radical, ni santo ni demonio; entonces diré que me da igual quien se suba (y repito, se suba) al tren; el movimiento DRY se ha definido apartidista pero plural; necesitamos la cooperación necesaria de todos para conseguirlo; único requisito, aparcar el interés personal y creer que una democracia real es posible.
Les aseguro señoras y señores que a diferencia de hace unas semanas, hoy por hoy nadie les tildará de tontos por apostar por un sistema económico - político mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)